铁道论坛

中交隧道工程局铁路运营公司招聘公告
  • QQ登录
  • 新浪微博登陆
  • 登录
  • 注册
楼主: 余少尧

[吐槽评论] 渝广高铁争议方案分析比较

[复制链接]
发表于 2017-3-20 15:40 来自:[铁道论坛手机版] | 显示全部楼层
冷月幽居 发表于 2017-3-20 13:14
渝怀太绕了,为了几个县绕路可以,但钱肯定要重庆自己承担。提案算什么?每个市都可以提。还有,你应该也 ...

我的观点,重庆主城往广深港的直通350高铁梦已碎(渝贵T梁线距4.4很难提速要2小时到达)为了更快出海只能选择渝怀,这是他在30年内唯一的途径!渝贵200才修好就想平直350那是想多了,国家财力也不会允许!

点评

只有重庆,不过主城区的高铁,一律不修,进了国家规划的成达万高铁都被重庆断头。看看其他省市谁有这么自私,广西的贵广客专经过南宁嘛?湖北的呼南经过武汉嘛?不经省会修高铁的例子太多,其他省市,没有一个像重庆  详情 回复 发表于 2017-3-21 10:28
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-20 21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光沙滩 于 2017-3-20 21:24 编辑

渝广=渝怀+广清怀,楼主没有找到重点,可惜!重庆就是打造渝广专线来的!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-21 10:28 | 显示全部楼层
瓷城游侠 发表于 2017-3-20 15:40
我的观点,重庆主城往广深港的直通350高铁梦已碎(渝贵T梁线距4.4很难提速要2小时到达)为了更快出海只能 ...

只有重庆,不过主城区的高铁,一律不修,进了国家规划的成达万高铁都被重庆断头。看看其他省市谁有这么自私,广西的贵广客专经过南宁嘛?湖北的呼南经过武汉嘛?不经省会修高铁的例子太多,其他省市,没有一个像重庆这么自私。渝怀高铁,经过南川,却向东绕到黔江,然后90度大转弯经过秀山等到铜仁,经过南川后,为什么不可以直接过贵州东北直线到铜仁呢,带动一下贵州东北发展呀。西渝高铁问题上,和渝怀高铁一样,不过在西渝高铁问题上,不是重庆一家说了算,四川、铁总都有重大利益在里面。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-21 19:55 | 显示全部楼层
同意怀永广
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2017-3-21 23:14 | 显示全部楼层
重庆的规划感觉有点想当然 完全没有起到辐射周边的国家中心城市的作用
全是打自己的小九九
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-22 14:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-23 21:41 | 显示全部楼层
广清怀高铁威武神威
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2017-3-23 21:44 来自:[铁道论坛手机版] | 显示全部楼层
渝怀高铁说实话是黔怀高铁 因为渝长厦是国家规划 只有国家说了算 所以肯定走黔江
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2017-3-24 21:21 | 显示全部楼层
还是要考虑带动的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-25 16:49 | 显示全部楼层
yuxpsky 发表于 2017-3-21 23:14
重庆的规划感觉有点想当然 完全没有起到辐射周边的国家中心城市的作用
全是打自己的小九九

重庆足够大,足够多人,经济足够强,他根本不想辐射周边。渝长厦从涪陵到黔江,渝怀从南川到黔江再转90度南下。郑渝经涪陵梁平方向到万州,西渝经忠县方向到万州到安康,西渝最优方案是经广安、达州到西安。成贵客专,重庆网友一直诋毁四川故意绕开重庆。把地图摊开看看,渝长厦、渝怀、郑渝、西渝、成贵这些客专,谁说得有理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Railway Archiver| 铁道论坛手机版| 铁路小黑屋|   

GMT+8, 2017-6-23 02:32, Processed in 0.085075 second(s), 27 queries, Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表